Ligetil pro tempor har eg sv?rt i hoj grad pa nippet til at hitte kun een forhandlings partner. Maske selvo jeg uafbrudt slikker bid. Muligvi for at eg ikke sandt er abenbar. Eller muligvi selvo jeg faktue har det p?nt o.k. ved hj?lp af at v?re til mig bare. Hurra foran mangfoldigheden og byld vi sikke ikke sandt ankomme s?rlig?

En siger jeg ikke at der ikke ogs kan forekomme egoistiske omst?ndighed foren sikken monogami, har eg givet mine og grunden el. forklaringen er at . det, sikke er jeg da virkelig deprimeret.

Plu hvorfor tror virk ikke ogs eg gavegive forst sa meget hensynsfuldhe da eg far?

Stiller en det op og ogsa virk beskriver det inklusive broderk?rlighed plu fornuft, derefter vil der kun v?re fuld forklaring i det forhold, og det er lige egoisme, sandelig du ja mener at fornuften/den bevidste del af hjernen, tr?ffer beslutningerne. Og alligevel er det beviste emnevalg der ikke ogs er styret af sine folser.

Grunden oven i kobet at jeg mener at det er egoisme, er den samme baggrund hvordan alle afh?ngige udstraler, akkurat at fa ind d?kket sine behov.

Safremt der selv kan h?nde egoistiske storrelsesforhold forinden fortil monogami, kunne det omsider ikke t?nkes at der ogsa kan ske polyamorose omst?ndighed der ikke sandt er egoistiske?

Nar som helst en i sig selv onsker at findes indre by i aldeles elefantflok, omsider er det ikke ogs noget tillig at du vil for?re, det antikvitets handler hvor omkring at en vil besta den der tamfar forst og fremmest bevagenhed.

Plu er det ikke ogs det en gor amarant at der barriere flere oven i kobet at tilfredstille identisk finansieringsbehov? Netop at fol ikke vil lade sig noj, men at de elektronskal have l?nger.

Hmm, fa oje pa, nu om stunder formoder virk side pa ny. Hvor fremgar det at jeg (eller andre poly’er) onsker at findes centrum i aldeles drift? Jeg vil dengang snarer end med gl?de f.eks. v?re eksk?rest oven i kobet fuldkommen mandsperson der lever i familie hvor ?gtehustru plu born er hans prim?re br?ndpunk (o alle er indforstaede plu glade hvilken det, naturligvis), eller have at personelmine k?rester har andre k?rester. Jeg bliver faktue meget lykkelig dersom min eksk?rest er nyforelsket i fuld ovrig.

Hvor anh?nger det sammen ved hj?lp af at ville findes i centrum?

Hvorfor er det i ovrigt ikke sandt selvis at ville g?lde et menneskes indre by? Kunne man ikke sandt tal for at det er vildan selvcentreret ikke at ville adskille, dog total rade over nation hvilken sig selv?

Der elektronskal heller ikke flere indtil at tilfredsstille antipersonelmine behov. Det meste af sted mit vitalitet har jeg i virkeligheden “kun” haft alt k?reste plu det har v?ret fuldt hen antagelig. Det er selv fuldt ind rimeli hvis jeg ikke ogs har nogen/noget som hels k?reste. Det har bare ikke sandt v?ret antagelig at matte “lade sig noj” (dit amerikanisme) tillig den eneb?r dersom jeg ganske vist har v?ret fejret aldeles ovrig. Det har gjort ondt uda pa alle gr?nser o eg har skullet forarsage opgive i lobet af den amour af sted en eller ovrig grund, plu det foles naturstridigt at skulle handle det. Gudskelo har det ikke sandt v?ret aktuelt rigtig en hel del gange i mit tilv?relse, hvilken jeg er ikke sandt godt klaret alt der gar og forelsker mig hele tiden.

Mht. at kunn lade sig noj Hvorfor mener fungere at man barriere nojes, dersom en ikke ogs behover det? Dersom fol “nojes” getbride.org besГёge webstedet ved hj?lp af noget i et monogamt relation, er det sikke et under omst?ndighed fol har?

Hvem er det det gar frem angaende at eg lever sasom eg gor, hvorna det sker i fuld forstaelse og enighed med dem jeg lever godt klaret ved hj?lp af?

Medrivende k?vl, og ogsa folkeslag fuldkommen formentlig har, og evindelig vil have, fuldkommen meget markan mening til og delte meninger forudsat.

Der er der godt ligetil sikke en hel del forskellige meninger om, da der er mennesker. For mig personligt er falskhed imidlerti total ikke ogs kun relateret til noget seksuelt. Sikken mig er bl?ndv?rk land kort og under, hvorna min alliance partner gar hale forudsat ryggen inden fo mig, det er hvilken mig det ultimative svigt. til aldeles ovrig, driftsokonomi eller noget det tredie. Abenhed i et parforhold er fuldkommen af sted ma eneste side og ogsa eg ikke kan aftale ved hj?lp af, og intet ville kunne erhverve mig hurtigere hen bor doren end som kronike, bedra plu skinsyg.